穷查理阅读有感

type

status

date

slug

summary

category

icon

password

框架概述

引言

关于本书的背景及重要性

查尔斯·芒格（Charlie Munger）的生平简介

为什么《Poor Charlie's Almanack》是一本值得阅读的经典之作

书籍内容结构分析

本书的组织方式：演讲、文章、思维方式

芒格的思想体系：跨学科知识、理性思维、心理学与行为经济学

芒格的思想体系

逆向思维（Invert, always invert）

这个概念在芒格的思维方式中占据核心位置。芒格提到，人们经常通过解决问题来取得成功，但他认为，先从“如何避免错误”的角度思考问题可能更加重要。举例来说，投资者应该先考虑可能导致投资失败的风险，再考虑怎样获得回报。

多元思维模型（Mental Models）

芒格强调，跨学科的知识和多元思维模型对于做出明智的决策至关重要。通过将物理学、心理学、经济学等不同领域的知识结合起来，能够帮助人们更全面地理解世界。
举个例子，芒格提到过“复利”的概念，这不仅是投资学的核心概念，也是自然界的普遍现象。芒格认为，不理解复利的强大力量，就无法理解财富积累的本质。

行为经济学与心理偏差

芒格在多次讲话中指出，认识到人类的心理偏差和认知错误是理解人类决策的关键。例如，过度自信、锚定效应、损失厌恶等心理偏差，都可能导致个人和机构做出错误决策。
举个例子，在股市投资中，许多人倾向于“追涨杀跌”，即在股市上涨时买入，在股市下跌时卖出。这种行为往往源于情绪波动，而非理性分析。

芒格的投资理念

长期投资与价值投资

芒格提倡长期持有具有竞争优势的企业，他与沃伦·巴菲特共同的投资哲学便是价值投资。他们倾向于寻找具有可持续竞争力、能在长期内产生稳定现金流的公司，并以合理价格购买。
举个例子，芒格提到过可口可乐的投资。他和巴菲特都认为，尽管可口可乐的股价已经不低，但公司独特的品牌和全球市场的领导地位使得它仍然值得长期投资。

避免短期市场波动的干扰

芒格常说，“如果你能够在市场低迷时保持冷静，并在市场过热时冷静看待，那么你就能够战胜大部分投资者。”
例如，1999年互联网泡沫时期，许多投资者疯狂追捧新兴科技公司，而芒格和巴菲特则保持警惕，避开了许多风险。他们坚信，股价并非企业价值的真正体现，而应以企业基本面为核心来进行投资决策。

人生智慧与人际关系

个人成长与自我提升

芒格提到过很多关于个人成长和自我提升的思维方法。他认为，成为一个优秀的人，首先要具备持续学习和思考的能力，而这并不是一种天赋，而是一种后天培养的习惯。
举个例子，芒格习惯于每周阅读大量书籍，包括历史、科学、哲学等不同领域的书籍。他认为，保持好奇心和学习欲望，可以让人更接近“智慧”的真谛。

人际关系中的智慧

芒格认为，在人际交往中，理解和避免心理偏差对人际关系的影响至关重要。例如，他强调在与人交往时要保持理性，不轻易让自己的情绪干扰判断。
在合伙人关系中，芒格认为信任和能力是最重要的基石。与能力强、诚实的合伙人合作，远比与聪明但不值得信任的人合作要来得更为重要。

多元思维模型与跨学科的力量 芒格非常推崇的概念之一便是“多元思维模型”（Mental Models）。在他的眼中，知识并不是孤立的，每一个学科都有其独特的见解，而把这些不同学科的知识结合起来才能帮助我们更全面地理解世界。芒格认为，理解一个领域的知识并不能带来真正的智慧，反而是多个学科之间的交叉和整合，才能为我们提供更深刻的洞察力。例子：芒格在演讲中常提到，理解心理学中的“损失厌恶”理论可以帮助投资者避免过度反应市场短期波动，而从宏观经济学中借鉴“市场价格规律”，则能帮助投资者理解股市的长期趋势。

逆向思维：反向解决问题 芒格在多个场合提到“逆向思维”（Invert, always invert）。简单来说，逆向思维就是从问题的反面出发，去思考如何避免错误。芒格认为，很多人专注于如何实现目标，但却忽视了如何避免失败，这也是为什么许多决策最终会失败的原因。例子：芒格举了一个经典的投资决策例子。他说，投资者如果能够避免投资于那些显然存在重大缺陷的企业，比如有严重管理问题或者行业前景黯淡的企业，那么他们已经做出了正确的决策。逆向思维让他们少犯错误，最终积累财富。

行为经济学：认识人类心理的局限性 芒格对行为经济学非常感兴趣，尤其是如何运用心理学来避免人类决策中的常见偏差。他深刻理解到，人类的决策并非完全理性，而是受到许多心理因素的影响，这些偏差可以在投资、商业乃至日常生活中产生负面效果。例子：芒格特别提到“过度自信”效应。在股市中，许多投资者会因为自己近期的成功而变得过于自信，从而忽视市场变化，做出高风险的投资决策。芒格认为，过度自信是投资者的一大敌人，投资者必须时刻保持谦逊，避免被一时的成功冲昏头脑。 投资哲学：价值投资与长远眼光 芒格与沃伦·巴菲特的投资理念一脉相承——寻找长期价值被低估的公司，并持有它们直到公司内在价值充分显现。芒格强调，投资并不是短期的投机行为，而是对企业长期价值的深刻理解。例子：例如，他讲到他和巴菲特在1990年代对可口可乐的投资。他们看到可口可乐强大的品牌影响力和全球市场的潜力，决定长期持有，而不是短期内卖出获利。最终，这笔投资大获成功，成为股东和公司都受益的典范。

逆向思维的应用：避免错误的智慧 逆向思维（Invert, Always Invert）是查尔斯·芒格最推崇的思维方式之一。他常常引用法国数学家和哲学家皮埃尔·贝尔纳的名言：“如果你想在世界上做成一些事，首先要想清楚应该避免做什么。”通过这种反向的思考方式，我们能够减少犯错的机会。

芒格通过这种思维模式强调，很多人总是盯着如何成功，而忽略了失败的原因。我们可以通过思考问题的反面来找到避免失败的关键。比如，在投资决策时，常见的错误决策包括：忽视公司基本面、过度依赖股市短期波动、受到情绪和市场舆论的影响。通过逆向思维，我们首先要思考“如何不亏损”，从而避免上述的错误。例子：芒格曾经提到，在投资过程中，他常常问自己“如何避免那些坏的决策？”而不是只集中在如何挑选好股票上。他举了一个经典的例子，假设有一个投资者面临是否要购买某只股票的决策。在考虑反向思维时，投资者应该问：“这只股票会不会让我的资金丧失价值？它的竞争力是否会因市场变化而被削弱？”而不是简单地只关注这只股票目前的涨幅和短期趋势。通过避免坏的投资，最终积累财富。

多元思维模型：跨学科的融合 芒格对多元思维模型（Mental Models）的推崇，可以说是《Poor Charlie's Almanack》中的核心思想之一。他提出，只有将来自不同学科的知识融合起来，才能形成一个更全面、更深刻的世界观。而这也是芒格成功的秘诀之一。

芒格在多次演讲中列举了几十种他认为重要的思维模型，涵盖了物理学、经济学、心理学、数学、历史等多个领域。每一个模型都像一个工具，能够帮助我们在面对复杂决策时，清晰地看到问题的本质。他强调，单一学科的思维方式容易局限视野，而多学科的知识整合，则能提供更加广阔的视野和更有深度的分析。例子：一个常见的多元思维模型是“复利效应”。复利不仅仅存在于金融领域，它也是许多自然现象中的普遍规律。比如，芒格用复利效应来解释人类学习的过程：积累小的知识和经验，逐渐达到非常大的知识层次。他将这一模型应用于投资，强调投资者要通过长期的耐心积累，选择能够产生复利效应的公司，而不是追逐短期市场波动。

7.行为经济学：了解人类的决策偏差 芒格对行为经济学有着深刻的兴趣，他深知人类在做决策时，并非完全理性。人类的心理偏差经常会影响我们做出错误的决策，特别是在金融和投资领域。芒格在书中引用了多种心理学和行为经济学的理论，指出了常见的心理偏差，并强调了避免这些偏差的重要性。

7.1 过度自信

过度自信是投资者常犯的错误之一。芒格指出，许多投资者由于一时的成功而变得自信，认为自己对市场趋势有很高的预测能力。这种自信很容易导致他们做出过度的投资决策，忽略了市场的不确定性和风险。例子：芒格提到过一个经典的例子：如果一个投资者在短期内获得了丰厚的回报，他可能会过度自信，认为自己具备了辨别市场方向的超凡能力。然而，股市的波动充满了不确定性，历史的成功并不能预示未来的投资方向。因此，芒格建议，投资者应该保持谦虚，避免被过度自信所迷惑。

7.2 锚定效应

锚定效应指的是人们在做决策时，过分依赖最初获得的信息，即使这些信息与实际情况并不相关。芒格指出，这种偏差在股市投资中尤其明显，投资者往往会根据某只股票的历史价格或新闻报道来判断其未来走势，而忽略了更加全面的基本面分析。例子：在一次股市投资中，投资者可能会看到某个公司的股价在过去几个月里大幅上涨，于是他们认为这个公司一定值得投资。然而，这种看法可能只是因为他们“锚定”了过去的股价信息，而忽略了公司的盈利能力、管理层质量等其他关键因素。

8. 投资哲学：价值投资与长期视角 芒格和沃伦·巴菲特的投资理念是以“价值投资”和“长期持有”为核心的。这种投资理念强调，投资者不应追求短期的市场波动，而应该注重企业的内在价值和长期增长潜力。

8.1 投资应聚焦于长期价值

芒格和巴菲特一直强调，投资者应选择那些具有长期竞争力、稳定现金流的公司进行投资，而不是被短期市场波动所影响。他们宁愿在市场低迷时保持耐心，等到股票的内在价值显现时再出售。例子：芒格曾经分享过他对可口可乐的投资经历。在1988年，芒格和巴菲特以每股44美元的价格购买了可口可乐的股票。当时，许多人认为这个价格已经很高，但芒格和巴菲特看到的是该公司强大的品牌效应和全球市场的拓展潜力。最终，这笔投资取得了巨大的回报，证明了长期持有价值投资的有效性。

8.2 避免短期市场波动

芒格对短期市场波动有着非常清晰的认识，他认为，短期的股市波动往往与公司的基本面无关，投资者如果被这些波动所左右，可能会做出错误的决策。相反，芒格提倡投资者应该关注公司的长期发展，而非短期的股价波动。例子：在1999年互联网泡沫时期，芒格和巴菲特拒绝投资许多当时被市场炒作的科技公司，因为他们认为这些公司缺乏持久的竞争力。相反，他们坚持投资于具有稳定收入和强大品牌效应的传统公司，如可口可乐和吉列。这一决策证明了他们的远见和长期价值投资的正确性。

9. 人生智慧：如何活得更好 虽然《Poor Charlie's Almanack》主要是关于投资的智慧，但其中也蕴含了许多关于人生的哲理。芒格强调，成功不仅仅是通过财务成就来衡量的，更多的是通过个人的思想深度、价值观、道德准则以及与他人的关系来评判。

9.1 终身学习与自我提升

芒格认为，人生中最重要的事情之一就是持续学习。无论是对知识的追求，还是对自己错误的反思，终身学习的心态是一个人成长和成功的基石。例子：芒格自己就以极高的自律和学习能力著称。他每天都要花大量的时间阅读书籍，尤其是那些能够扩展他知识面和思维深度的书籍。他说：“我所做的最重要的事情，就是不断学习，学习如何避免犯错，学习如何变得更聪明。”

9.2 诚实与道德

芒格强调，无论是在投资中，还是在日常生活中，诚实与道德都应该是人们最基本的行为准则。芒格自己一直秉持着诚信原则，强调在商业决策和人生决策中，诚实与道德比一时的利益更加重要。例子：芒格曾谈到过与巴菲特的合作，他认为，巴菲特是他见过的最诚实、最可靠的商业伙伴之一。在合作过程中，他们始终以诚信为原则，坚守承诺。这也是他们成功的重要原因之一。

10. 反脆弱性：从不确定性中获益 芒格的投资哲学与纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的“反脆弱”理论有着诸多相似之处。虽然塔勒布并未在《Poor Charlie's Almanack》一书中直接提到反脆弱性，但芒格在多个场合提到过“减少风险”和“应对不确定性”的思想，这与反脆弱的理念不谋而合。反脆弱性指的是系统或个体在面对外部冲击或不确定性时，能够变得更加坚韧或从这些压力中获益，而不是被摧毁。

10.1 如何在不确定性中建立优势

芒格深知，不确定性和市场波动是常态，真正的智慧在于如何在这些不确定的环境中保持优势。他强调，成功并不意味着避免所有的风险，而是要能够在面对逆境时采取适应性强的策略。他常说，投资最关键的一点就是“减少可能导致灾难性损失的风险”。例子：一个典型的芒格式投资策略是“圈子外的优势”——也就是投资者要避免投资那些自己无法完全理解和控制的领域，特别是在没有足够知识的情况下。通过避免不熟悉的领域，他实际上减少了在那些领域失败的风险。芒格认为，通过减少暴露于“复杂且不可控”的外部风险，我们可以减少脆弱性，而在自己熟悉的领域内增加反脆弱性。

10.2 投资中的反脆弱性

反脆弱性同样适用于投资策略。在芒格的投资框架中，选择那些即使在逆境中也能保持增长的公司，能够帮助投资者在市场波动时从不确定性中获益。这种理念的基础是，选择那些有坚实基础、能够适应和应对变化的公司，而不是短期投机性的公司。例子：芒格和巴菲特一直偏爱那些具有“护城河”的公司。这些公司拥有强大的竞争壁垒，如可口可乐、吉列等，即便在经济衰退或市场不稳定时，它们依然能够维持稳定的盈利。这种公司不仅能在普通情况下稳定增长，在极端情况下（如金融危机或自然灾害）也能从困境中恢复过来，甚至在这些挑战中变得更强。11. 生活中的复利效应：非财务领域的复利 “复利”作为芒格投资理念中的核心概念，远不仅仅局限于投资领域。芒格深刻理解到，复利不仅仅是财务上的增值，它还适用于人的学习、经验积累、甚至人际关系中。

11.1 知识的复利效应

芒格认为，知识积累是一个长期的过程，类似于财务中的复利效应。每一次学习、每一本书、每一次反思，都是一个小的增长，而这些小的增长随着时间的推移会带来巨大的变化。芒格的成功并不是一夜之间发生的，而是长期阅读、学习、思考和反思的结果。例子：芒格非常推崇读书，他每年都阅读大量的书籍，其中不乏哲学、经济学、历史等跨学科的内容。他认为，知识就像是一个巨大的复利账户，通过不断地积累和整合，我们能够在不知不觉中获得极大的思想财富。

11.2 人际关系中的复利

复利效应不仅仅适用于知识和投资，芒格同样将其应用于人际关系和合作。在与他人的合作中，信任、理解和真诚的积累同样是一个长期过程。良好的人际关系和合作关系，随着时间的推移，会带来极大的积极影响，而短期内可能并不显现。例子：芒格与巴菲特的合作就是复利效应在人际关系中的体现。他们多年的默契和相互信任，使得他们能够在面对复杂的投资决策时，快速达成一致，并作出正确的判断。芒格曾说，投资中的“最佳合作伙伴”是那些不仅能力出众，而且诚信可靠的人。他与巴菲特的合作，就是这种复利效应的一个绝佳例子。12. 决策框架与直觉：科学的决策方法 芒格深信，决策不是完全依赖于直觉，而是应建立在科学的决策框架之上。直觉往往是基于经验和快速反应，但科学的决策框架能够帮助人们做出更加理性和全面的分析。

12.1 决策框架

芒格的决策框架非常注重理性思考和跨学科分析。他建议，做决策时不仅仅要依赖个人经验，更要利用多元思维模型、统计学原理、概率论等来优化决策过程。通过这种方式，我们能更好地识别决策中的盲点，避免因感情和主观偏差而导致的错误。例子：在投资决策中，芒格强调概率论的重要性。他指出，许多投资者做决策时缺乏对概率的深入理解，总是忽视风险和回报之间的平衡。芒格提倡将概率思维引入到投资决策中，帮助投资者理性评估每一笔投资的风险和回报，并做出更加科学的决策。

12.2 直觉的作用

尽管芒格强调理性决策的重要性，但他并不否定直觉的作用。芒格认为，经验丰富的人能够通过直觉做出较为准确的决策，尤其是在面对复杂、不确定的情况时。直觉往往是多年来经验积累的结果，能够帮助人们快速反应。例子：在判断某个公司的投资价值时，芒格和巴菲特往往会结合理性分析与直觉判断。对于一些他们十分熟悉的行业或公司，直觉能够帮助他们做出快速而准确的决策，而无需过多依赖复杂的分析模型。这种直觉的形成，是通过长期经验积累和深入思考的结果。13. 团队合作与人际交往：信任与共识 芒格在多次讲话中提到，成功的团队合作离不开信任与共识。无论是在投资团队还是日常工作中，信任和沟通始终是成功的关键。他强调，在与团队成员合作时，能够从不同角度进行思考、提出不同意见，往往能更好地推动项目的进展。

13.1 团队中的智慧与合作

芒格与巴菲特的成功不仅源于他们个人的才智，也源于他们之间深厚的信任和合作。芒格在多次讲演中提到，巴菲特是他最理想的合作伙伴，他们的合作建立在高度的信任和相互尊重之上。例子：芒格曾经谈到，成功的投资决策往往需要团队的集体智慧。他和巴菲特经常会就一些问题进行深度讨论，双方在不同的观点和意见中找到共识。通过这种合作，他们能够有效地弥补彼此的盲点，从而做出更加理性和全面的决策。

13.2 诚实与信任的力量

芒格非常强调团队中的诚实和信任，他认为，如果一个团队中的成员不诚实或互不信任，那么即使这个团队具备最强的技术能力，最终也会导致失败。例子：在投资领域，芒格与巴菲特的成功很大程度上源于他们在决策过程中的高度一致性和互相信任。他们始终坚持诚信原则，不仅仅在商业合作中，也在个人生活中互相支持，形成了强大的团队合力。14. 失败与逆境：从错误中汲取教训 芒格认为，成功不在于避免失败，而在于如何从失败中汲取教训并进行调整。失败是每个人都会经历的过程，关键在于如何面对失败、如何反思和改进。芒格在书中多次提到，最成功的人往往是那些能够接受失败、从失败中学习并迅速调整策略的人。

14.1 从失败中吸取教训

芒格并不避讳谈论自己的失败经历，事实上，他认为失败是成长和学习的必经之路。他强调，我们必须从每一次失败中总结经验，避免重复同样的错误。例子：芒格曾经谈到，自己在早期投资中也犯过一些错误。例如，在购买某些公司股票时，他未能充分考虑到公司的管理层问题，导致这些投资并没有获得预期的回报。但他从这些失败中汲取了宝贵的经验，并在之后的决策中更加注重对管理团队的评估。

14.2 逆境中的成长

芒格认为，逆境不仅仅是一种挑战，也是一种成长的机会。他鼓励人们要勇敢面对逆境，并从中获得启发和力量。例子：在股市遭遇大萧条时期，芒格和巴菲特并没有被市场的恐慌情绪所左右，而是更加坚定了长期投资的信念。这种逆境中的坚持，最终帮助他们在未来的几十年里收获了巨大的财富。

总结：芒格智慧的深远意义 《Poor Charlie's Almanack》不仅仅是一本关于投资的书，它更是一部关于智慧、哲学、人生和决策的宝典。查尔斯·芒格通过其丰富的经验、深刻的思考和跨学科的知识体系，给我们提供了在复杂世界中做出理性决策的框架。

通过这本书，我们不仅学会了如何在投资中做到理性和成功，更重要的是，我们能够借鉴芒格的思维模式，去面对生活中的种种挑战、挫折和不确定性。